Neljä kuvitustyyliä, yksi toimitukseen
Dimesum piirsi kaikki neljä ehdokastyyliä ennen kuin valitsi yhden, ja ratkaiseva ominaisuus ei ollut kauneus: se oli voiko piirroksen jokainen väri olla token.
Neljä kuvitustyyliä. Yksi niistä oli teemoitettavissa. Dimesum valitsi brändinsä kuvallisen suunnan yhden mekaanisen testin perusteella: voidaanko piirroksen jokainen väri korvata tokenilla? Kolme ehdokasta kaatui, ja kaunein kaatui pahiten.
Neljä arkkityyppiä sijaitsevat tiedostossa docs/design/brand/ART-STYLES.md, yksi kutakin perustajan keräämää referenssiä kohti. Piirsimme kaikki neljä sen sijaan että olisimme väitelleet niistä: kolme aihetta jotka Dimesum omistaa, piirrettyinä kertaalleen kunkin arkkityypin omalla kädenjäljellä ja väripaletilla. make ui-art-styles kirjoittaa 4x3-kontaktiarkin.
make ui-art-styles kirjoittaa hakemistoon ui/dumplings/styles/: kunkin arkkityypin nyytti höyrystimensä yläpuolella. Paletit on poimittu pikseleinä referensseistä, paitsi Tarra-sarake, joka johdetaan teemasta.Tuotekuvituksessa generoitavuus voittaa kauneuden
Tuotekuvitus generoidaan uudelleen; markkinointikuvitus piirretään kerran. Dimesum toimittaa 18 väripalettia, ja saman nyytin on toimittava kokona 24px listarivillä ja kokona 200px perehdytysnäkymässä. Tyyli joka vaatii kuvittajan jokaiselle uudelle paletille ei sovi kumpaankaan tehtävään.
Portti on siis generoitavuus. Tasainen pyöreäpäätteinen viiva litteän täytön päällä sisältää täsmälleen kaksi väriä muotoa kohti, ja molemmat on nimetty tokenilla. Muuta tokenin arvoja ja jokainen tuotteen piirros teemoittuu uudelleen kerralla, ilman uudelleenpiirtoa ja ilman toista tiedostoa.
Kolme neljästä arkkityypistä hajoaa, kukin eri syystä
Näytelmä on lämmin maalauksellinen: kudottu höyrystin aidolla tekstuurilla, meripihkanvärinen tausta ja nyyttejä joilla on kädet ja jalat kiipeämässä syömäpuikkopurkkiin. Siinä on eniten viehätystä neljästä. Silti sitä ei voi toimittaa. Maalattu korostus on liukuväri jossa on kaksi pysähdyskohtaa ja keskikohta, ei heksa jonka voi vaihtaa, ja varjostus muuttuu puuroksi 24px kohdalla.
Juliste on litteä geometrinen, oliivia ja kultaa kudotulla matolla. Siinä ei ole lainkaan ääriviivoja: muodot erottuvat pelkän värin avulla. Kaunis, ja rakenteellisesti kohtalokas, koska teeman vaihto siirtää täyttöjä ja vie rajat mukanaan. Sen kasvot ovat noin 8% vartalon leveydestä, joten Dimesumin käyttämissä 24px:n ja 48px:n välisissä kokoluokissa ne näyttävät tyhjiltä.
Aukeama on moderni editoriaalinen ja lähimpänä omaa kädenjälkeämme: ohut tasainen tumma ääriviiva litteän täytön päällä, ja yksityiskohdat kannetaan pienillä toistuvilla merkeillä varjostuksen sijaan. Ero on aiheessa, ei viivassa. Se piirtää koko pöydän ylhäältä, ja pöydällä ei ole yksikköä jonka voisi asettaa listariville. Dimesum tarvitsee hahmotyylin, ei kohtaustyyliä.
Tarra on selkeä kawaii-vektori, ja se on se jonka toimitamme. Tasainen ohut ääriviiva, litteät täytöt, pistesilmät, iso koralli poskipuna, ei varjostusta. Jokainen väri siinä on token, joten kaikki 18 palettia teemoittavat sen ilmaiseksi, se toimii kokoina 24px ja 200px, ja se on samaa kädenjälkeä kuin Lucide-ikonimme kokona 24px 2px pyöreillä viivoilla.
| Arkkityyppi | Miten muodot erottuvat | Missä väri sijaitsee | Toimii 24px kokoisena | Tuomio |
|---|---|---|---|---|
| Näytelmä lämmin maalauksellinen | Lämpimänharmaa ääriviiva ja maalattu varjostus | Liukuvärit ja korostukset | Ei, varjostus muuttuu puuroksi | Vain markkinointiin |
| Juliste litteä geometrinen | Vain värikontrasti, ei ääriviivaa | Neljä litteää väriä ja musta | Ei, 8% kokoiset kasvot muuttuvat tyhjiksi | Hylätty |
| Aukeama moderni editoriaalinen | Ohut tasainen ääriviiva litteän täytön päällä | Litteät täytöt, yksityiskohdat toistuvilla merkeillä | Kohtaustyyli, ei pientä yksikköä | Vain markkinointisivustolle |
| Tarra selkeä kawaii-vektori | Tasainen ohut ääriviiva litteän täytön päällä | Token-täytöt, yksi token-viiva | Kyllä, vartalo, kruunu, kaksi silmäpistettä | Toimitetaan tuotteessa |
Ratkaiseva kysymys: voiko väri olla token?
Litteä täyttö tekee väristä nimettävän, ja nimeäminen tekee 18 paletista ilmaisia. Tarran nyytti on yksi täyttötoken ja yksi viivatoken. Poskipuna on rust-600 0.42 peittävyydellä eikä litteä pastelli, joten se lainaa minkä tahansa lämpimän sävyn jonka teema kantaa sen sijaan että nimeäisi oman värinsä. Bambuhöyrystin on yksi sävyportaikko sekoitettuna kunkin teeman gold-600 väristä, joten sen valaistu reuna on tuo kulta plus 22% paperia ja sen pohja plus 38% mustetta, jokaisessa teemassa.
Kumpikaan hylätty tyyli ei selviä tuosta muokkauksesta. Näytelmän korostus on leivottu liukuvärin pysähdyskohtaan, joten vartalon uudelleenteemoitus jättää kermanvärisen läiskän sen päälle. Julisteella ei ole viivaa joka pitää piirroksen koossa, joten kun kaksi täyttöä liikkuu toisiaan kohti, niiden välinen reuna lakkaa olemasta.
Kolme korjausta jotka vain vierekkäinen vertailu paljasti
Piirros näyttää aina hyvältä yksinään. Jokainen alla oleva korjaus löytyi samalla tavalla: renderöi ehdokas PNG-muotoon, rajaa referenssi samaan pikselikokoon, ja liitä molemmat yhteen kuvaan.
Suu piirrettiin 20u leveäksi ja luki hymynaamana heti kun se asettui referenssin viereen. Se laski 10u:hun, kolmasosaan 28u silmävälistä, ja hahmo palasi nyytiksi. Silmäkiekot laskivat samaan aikaan, arvosta r5 3.4u soikioihin jotka ovat korkeampia kuin leveämpiä.
IoU:n avulla referenssimaskiin sovitettu ääriviiva sai pisteet 0.880, kun paras käsin piirretty yritys sai 0.781. Sovitettu näytti piikkiseltä kruunulta. Pinta-alan päällekkäisyys ei näe pehmeyttä, joten parempi pistemäärä oli huonompi piirros. Se mikä toimitetaan on mitatut mittasuhteet tekijän piirtämillä käyrillä: kuvasuhde 1.041 vasten referenssin 1.039, jokainen segmentti kuutiollinen, ei kulmaa missään.
Älä optimoi mittaria joka ei näe sitä mistä välität. Pisteytä työ, ja katso sitä myös.
Rypytetyn solmun on rikottava ääriviiva. Ensimmäinen nyyttimme oli sileä kupoli jonka päälle oli maalattu kolme ohutta viivaa, ja palaute palasi yhdellä sanalla: hiukset. Katkeamattomalle käyrälle piirretyt viivat voivat lukea vain hiuksina, koska mikään muodossa ei kerro että kuori oli rypytetty. Lohkot erottuvat vain korkeuden ylimmässä 8% osassa; leikkaa syvemmälle ja saat pupunkorvat, jotka toimitettiin kahdesti ennen kuin se huomattiin.
Mitä säilytimme kolmesta hylkäämästämme
Tyylin hylkääminen ei ole sen poistamista. Näytelmä säilyttää lavastusvaistonsa: rekvisiitta, valuminen, hahmot jotka ovat vuorovaikutuksessa esineiden kanssa, käytettynä siellä missä kuvittaja on mukana eikä mikään teemoitu uudelleen. Aukeama säilyttää punataustaisen itsevarmuuden sivustolle ja luvan antaa kasvot ei-hahmoiselle esineelle. Juliste säilyttää neljän värin kurin sommitelmaa kohti.
Tutkielmat itsessään eivät koskaan päädy toimitukseen. ui/dumplings/styles/ on samassa asemassa kuin refs/: lainaus, ei lähde, eikä tuotekerros saa tuoda sitä. Generaattori jäsentää arkkityyppilistan dokumentin omista otsikoista, joten viides arkkityyppi lisättynä tiedostoon ART-STYLES.md ilmestyy arkkiin seuraavassa koonnissa, ja otsikko jota se ei osaa piirtää kaataa koonnin.
Sääntö jonka tämä ratkaisee
Yksi tyyli toimitetaan; muut ovat lainauksia. Ota suosikkiehdokkaasi ja yritä värjätä se uudelleen pelkästään tokenin arvoja muokkaamalla: jos liukuvärin pysähdyskohta, maalattu korostus tai värikontrastista tehty raja selviää tuosta muokkauksesta, tyyli tarvitsee kuvittajan jokaiselle lisäämällesi teemalle. Seuraava askeleesi on kontaktiarkki, ei tunnelmataulu. Piirrä jokainen ehdokas kokoina 24px ja 200px, yhteen kuvaan, ja valitse se joka on edelleen luettavissa molemmissa.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä ratkaisee tuotekuvituksen tyylin?
Generoitavuus ratkaisee sen, ei kauneus. Generaattori piirtää tuotekuvituksen uudelleen jokaiselle teemalle ja jokaiselle koolle, joten kysymys on siitä onko piirroksen jokainen väri nimetty tokenilla jonka voi vaihtaa. Dimesum toimittaa 18 palettia, joten maalattua liukuväriä pitävä tyyli vaatisi kuvittajan 18 kertaa.
Miksi Dimesum hylkäsi lämpimän maalauksellisen tyylin?
Maalattu korostus on liukuväri jossa on kaksi pysähdyskohtaa ja keskikohta, ei heksa jonka voi vaihtaa. Vartalon uudelleenteemoitus jättää kermanvärisen korostuksen uuden värin päälle muuttumattomana. Sama varjostus muuttuu myös puuroksi 24px kohdalla, joka on koko jossa nyytti näkyy listarivillä.
Miksi ääriviivaton tyyli ei kestä teeman vaihtoa?
Ääriviivattomassa tyylissä muodot erottuvat pelkän värikontrastin avulla, joten rajaa ei ole piirretty mihinkään. Siirrä kaksi täyttöä toisiaan kohti tummaa teemaa varten ja niiden välinen reuna lakkaa olemasta. Tasainen viiva säilyttää siluetin riippumatta siitä mitä täytöt tekevät, ja siksi Dimesum vaatii sellaisen.
Miten tarkistat että kuvitus erottuu pienissä koissa?
Renderöi jokainen ehdokas kokoihin joita tuote todella käyttää ja aseta ne yhteen kuvaan. Dimesum tarkistaa 24px, 72px ja 200px. Noin 8% vartalon leveydestä piirretyt kasvot lukevat tyhjinä 24px ja 48px välillä, mikä sulki pois yhden neljästä arkkityypistä visuaalisen todisteen eikä mielipiteen perusteella.
Voiko sovitettu pistemäärä korvata piirroksen katsomisen?
Ei. IoU:n avulla referenssimaskiin sovitettu ääriviiva sai pisteet 0.880, kun paras käsin piirretty yritys sai 0.781, ja korkeamman pistemäärän saanut näytti piikkiseltä kruunulta. Pinta-alan päällekkäisyys ei näe pehmeyttä tai luonnetta. Pisteytä työ havaitaksesi mittasuhdevirheet, ja vertaa sitä sitten referenssin vieressä samassa pikselikoossa.
Suositut artikkelit
- Lisäävä kirjanpito pitää jaetut saldot täsmällisinä7 min lukuaika
- Miksi jaetun kulun muokkaus vaatii jaon toistamisen6 min lukuaika
- Kuusi rahavirhettä monivaluuttaisessa kulujen jaossa7 min lukuaika
- Näin tasaat ryhmän kulut harvemmilla siirroilla4 min lukuaika
- Eritellyn laskun jakaminen reilusti7 min lukuaika