Partage des notes : 24 chiffres sourcés
Chaque chiffre ici porte un éditeur nommé, un lien et une année, vérifiés un par un.
Il y a toujours quelqu'un qui paie en premier. Ensuite le groupe se disperse, et aux États-Unis 60% des personnes âgées de 18 à 25 ans qui utilisent des applications de paiement partagent une note au moins une fois par semaine (Nasdaq, 2022). Ce chiffre a désormais plus de trois ans, mais l'habitude qu'il décrit n'a pas disparu. Voici 24 chiffres sourcés sur le partage des notes, chacun nommé, lié et daté, pour voir où en est réellement le paiement partagé.
Les chiffres clés
Dans une enquête de 2022, 47% des personnes aux États-Unis qui utilisent des applications de paiement partagent leurs achats du quotidien comme les repas au restaurant et les courses (Nasdaq, 2022). Cette enquête a plus de trois ans, mais elle reste l'aperçu le plus clair de la banalisation de cette habitude. La même étude a révélé que 58% des personnes aux États-Unis âgées de 26 à 41 ans qui utilisent des applications de paiement partagent une note au moins une fois par semaine (Nasdaq, 2022), juste derrière la tranche plus jeune.
Le phénomène n'est pas seulement américain. Dans une enquête menée en 2024 en Australie, 54% des adultes étaient plus enclins à partager une note pour économiser, une proportion qui monte à 72% chez les 18 à 29 ans (étude NAB relayée par Yahoo Finance Australia, 2024). Au Royaume-Uni, 63% des convives ont déclaré que le partage de l'addition fait partie intégrante d'un repas au restaurant (Express, 2021), un chiffre de 2021 qui considérait déjà l'addition partagée comme la norme.
Le partage n'est pas un comportement de niche. C'est ainsi que les groupes d'amis gèrent l'argent, et c'est là que le suivi des dépenses prouve son utilité.
Comment les gens partagent aujourd'hui
La méthode compte, car elle détermine qui finit par relancer qui. Souvent, une seule personne avance l'addition et attend d'être remboursée, et cette habitude du « quelqu'un avance » est au cœur de la plupart des dépenses partagées. C'est exactement ce autour de quoi s'articule notre guide sur comment solder les dépenses de groupe.
L'argent liquide existe encore, mais il recule. Aux États-Unis en 2024, l'espèce représentait 14% des paiements des consommateurs en nombre. Les cartes de crédit en représentaient 35%.
Les cartes de débit en représentaient 30% (Federal Reserve Financial Services, 2025). Les consommateurs américains effectuaient en moyenne sept paiements en espèces par mois, un chiffre inchangé depuis 2020 (Federal Reserve Financial Services, données 2024). Dans la zone euro, l'espèce représentait 52% des paiements en point de vente en 2024, contre 59% en 2022 et 79% en 2016 (Banque centrale européenne, 2024). Ces deux derniers chiffres ont plus de trois ans.
Répartition des paiements américains en nombre, 2024
| Méthode | Part des paiements des consommateurs américains (2024) |
|---|---|
| Carte de crédit | 35% (Federal Reserve Financial Services, 2025) |
| Carte de débit | 30% (Federal Reserve Financial Services, 2025) |
| Espèces | 14% (Federal Reserve Financial Services, 2025) |
Déplacer l'argent est une chose. Savoir qui doit quoi en est une autre, et c'est ce problème du paiement partagé qu'une application de dépenses partagées tente de résoudre. Si vous vivez en colocation, notre pas à pas sur comment partager le loyer entre colocataires couvre le même terrain pour les factures récurrentes.
Là où le partage dérape
Personne ne photographie ce moment. Dans une enquête de 2024, 31% des Américains déclarent qu'un ami ou un proche leur doit de l'argent (LendingTree, 2024). 60% des personnes qui ont demandé à être remboursées n'avaient toujours pas reçu l'argent (LendingTree, 2024). Et 32% des Américains qui ont prêté à un ami n'ont jamais été remboursés (LendingTree, 2024).
Les Australiens le ressentent aussi : 24% ont déclaré qu'un ami avait omis ou oublié de les rembourser au cours des 12 derniers mois (Finder, 2023). La personne qui avance toujours l'addition n'est pas imaginaire. Sur un échantillon de 178 000 groupes, Banana Split a rapporté dans son propre blog de données d'application en 2023 que 58% avaient une seule personne portant plus de la moitié des dépenses, et que cette personne avançait en médiane 55% du coût total du groupe (Banana Split, 2023).
Le tableau est encore plus net chez les plus jeunes. Dans une enquête de 2026, 76% des membres de la génération Z américaine qui avaient avancé de l'argent pour une dépense de groupe ont déclaré ne pas avoir été entièrement remboursés (Zelle, 2026). 47% de la génération Z américaine
a contracté des dettes pour couvrir des dépenses de groupe (Zelle, 2026). Les dettes s'accumulent : 46% des membres de la génération Z américaine qui doivent de l'argent à des amis ou à des proches déclarent devoir plus de 1 000 $, et 30% doivent 2 500 $ ou plus (Fortune, 2026).
Des arrondis, des tournées oubliées, une note divisée de mémoire plutôt que d'après le reçu. C'est ainsi que les soldes s'effacent discrètement. Partager équitablement une addition au restaurant tient moins des maths que d'un relevé auquel tout le monde fait confiance.
Voyages et devises
Emmenez le groupe à l'étranger et la friction gagne une ligne de devise. De nombreuses cartes émises aux États-Unis facturent de 1% à 3% sur un achat effectué dans une autre devise (Bankrate, 2024). La conversion dynamique de devise ajoute couramment de 3% à 7% et peut s'empiler par-dessus les frais propres de la carte pour une dépense dans une autre devise (My Trip Money, 2024). À l'extrême, les kiosques de change des aéroports ont affiché des marges d'environ 8% à 15% par rapport aux taux du marché médian, tandis que les distributeurs à l'étranger étaient souvent plus proches de 1% à 3% (Bankrate, 2024).
Ces pourcentages s'appliquent à des totaux réels. Un voyage de groupe pour étudiants internationaux coûte couramment environ 2 200 $ à 3 200 $ par étudiant pour un séjour de 8 à 9 jours (Princeton University Travel, 2024). Les dépenses se regroupent aussi : Banana Split a constaté dans son propre blog de données d'application en 2023 que 32,7% des dépenses annuelles d'un groupe tombaient en juillet et août réunis (Banana Split, 2023).
Quand une personne paie en euros et que tout le monde doit en livres ou en dollars, c'est la conversion qui fait que les chiffres cessent de concorder. Nous avons écrit sur les bugs d'argent multidevises que cela crée, car un partage équitable doit survivre à un taux fluctuant.
Ce que changent les applications
Voici la partie honnête. Il est tentant de dire qu'une application règle tout cela, mais les preuves de causalité sont minces. Il existe peu de recherches indépendantes et évaluées par des pairs qui isolent l'effet d'une application de partage de notes sur le montant que les gens récupèrent réellement.
Les chiffres de remboursement que nous avons cités, comme les 76% de la génération Z américaine non entièrement remboursés (Zelle, 2026), décrivent le problème. Ils ne décrivent pas le remède.
Ce qu'une application de dépenses partagées peut plausiblement changer, c'est le relevé. Quand chaque part découle de la note elle-même et que le registre ne peut pas être discrètement réécrit, il y a moins à oublier et moins à contester. C'est l'idée derrière notre registre en ajout seul pour les dépenses partagées et la raison pour laquelle nous soutenons qu'une modification doit réénoncer son partage plutôt que l'effacer. Que cela améliore les taux de remboursement est une affirmation que nous ne ferons pas tant que personne ne l'aura mesuré correctement.
Ce que nous ne savons pas encore
Il y a des lacunes, et prétendre le contraire serait malhonnête. La plupart des chiffres par pays ici proviennent des États-Unis, de l'Australie, du Royaume-Uni et de la zone euro. De larges parties du monde sont absentes des enquêtes.
Plusieurs des chiffres les plus forts sont autodéclarés, ce qui veut dire que les gens racontent aux chercheurs ce dont ils se souviennent, pas ce que dit un reçu. Presque rien ne sépare la cause de la corrélation.
Nous tenons aussi à être clairs sur notre propre position. Nous n'avons pas encore de données d'usage à nous, donc cet article ne cite le registre de personne, y compris le nôtre. Nos propres chiffres ne suivront que lorsqu'il y aura assez de groupes pour agréger sans identifier quiconque. D'ici là, nous préférons vous orienter vers des éditeurs nommés plutôt que vers nous-mêmes.
Si vous voulez voir comment le partage fonctionne en pratique, nos guides sur comment partager le loyer et comment partager l'addition vous accompagnent, et le reste des articles vit sur le blog. Quand vous serez prêt à tenir les comptes lors d'un voyage, dans un appartement ou pour un dîner un mardi soir, commencez à suivre et à solder vos dépenses partagées avec Dimesum.
Questions fréquentes
Est-ce courant de partager l'addition entre amis ?
Courant, et de plus en plus. Dans une enquête de 2022, 47% des personnes aux États-Unis qui utilisent des applications de paiement partageaient leurs achats du quotidien comme les repas et les courses (Nasdaq, 2022), et au Royaume-Uni 63% des convives jugeaient le partage de l'addition indissociable d'un repas au restaurant (Express, 2021). Ce dernier chiffre date de 2021.
Combien les groupes dépensent-ils en frais partagés ?
Assez pour se concentrer sur quelques personnes et quelques mois. Dans un échantillon de 178 000 groupes en 2023, Banana Split a rapporté dans son propre blog de données d'application qu'une personne avançait en médiane 55% du coût total du groupe (Banana Split, 2023). 32,7% des dépenses annuelles d'un groupe tombaient en juillet et août réunis (Banana Split, 2023).
Quelle part de l'argent prêté dans un groupe n'est jamais remboursée ?
Une part importante. Dans une enquête de 2024, 32% des Américains qui ont prêté à un ami n'ont jamais été remboursés (LendingTree, 2024). 60% des personnes qui ont demandé un remboursement ne l'avaient toujours pas reçu (LendingTree, 2024). Chez la génération Z américaine en 2026, 76% de ceux qui avaient avancé une dépense de groupe n'ont pas été entièrement remboursés (Zelle, 2026).
Les applications de partage de notes changent-elles ce que l'on récupère ?
Nous ne pouvons pas l'affirmer avec certitude, car les preuves indépendantes et évaluées par des pairs qui isolent l'effet d'une application sont minces. Les chiffres d'enquête décrivent l'ampleur des dettes impayées, comme 55% de la génération Z américaine indiquant que l'argent non remboursé a créé des tensions (Zelle, 2026), mais ils ne prouvent qu'aucune application ait causé un changement dans le remboursement. Quiconque avance un chiffre causal net fait une supposition.
D'où viennent les chiffres de cet article ?
D'éditeurs nommés, chacun lié à côté de son chiffre : Nasdaq, NAB, l'Express, IFA Magazine, le propre blog de données d'application de Banana Split, la Federal Reserve Financial Services, la Banque centrale européenne, la propre publication de volume de PayPal, CNBC, LendingTree, Finder, Zelle, PR Newswire, Fortune, Bread Financial, Bankrate, My Trip Money et Princeton University Travel. Nous ne citons pas nos propres données, car nous n'en avons pas encore à citer.
Articles populaires
- Le grand livre append-only qui garde les soldes exacts9 min de lecture
- Modifier une dépense partagée doit redéfinir le partage9 min de lecture
- Six bugs de devises dans le partage de dépenses10 min de lecture
- Solder les comptes d'un groupe en moins de virements5 min de lecture
- Partager une addition quand un plat n'a pas été partagé10 min de lecture