Rekeningen splitsen: 24 onderbouwde cijfers
Elk cijfer hier heeft een genoemde uitgever, een link en een jaartal, gecontroleerd en waar nodig gecorrigeerd.
Er betaalt altijd iemand als eerste. Daarna waaiert de groep uiteen, en in de Verenigde Staten splitst 60% van de mensen tussen 18 en 25 jaar die betaalapps gebruiken minstens wekelijks een rekening (Nasdaq, 2022). Dat cijfer is inmiddels ouder dan drie jaar, maar de gewoonte die het beschrijft is niet verdwenen. Hieronder staan 24 onderbouwde cijfers over het splitsen van rekeningen, elk met naam, link en jaartal, zodat je kunt zien hoe het gedeelde betalen er werkelijk voor staat.
De belangrijkste cijfers
In een enquête uit 2022 splitste 47% van de mensen in de Verenigde Staten die betaalapps gebruiken alledaagse aankopen zoals restaurantmaaltijden en boodschappen (Nasdaq, 2022). Die enquête is ouder dan drie jaar, maar ze blijft de duidelijkste momentopname van hoe gewoon de gewoonte is geworden. Hetzelfde onderzoek vond dat 58% van de mensen in de Verenigde Staten tussen 26 en 41 jaar die betaalapps gebruiken minstens wekelijks een rekening splitst (Nasdaq, 2022), vlak achter de jongere groep.
Het patroon is niet alleen Amerikaans. In een enquête uit 2024 in Australië waren volwassenen vaker geneigd om rekeningen te splitsen om geld te besparen, 54%, oplopend tot 72% bij 18 tot 29 jarigen (NAB onderzoek gemeld door Yahoo Finance Australia, 2024). In het Verenigd Koninkrijk noemde 63% van de gasten het splitsen van de rekening een wezenlijk onderdeel van uit eten gaan (Express, 2021), een cijfer uit 2021 dat de gedeelde rekening toen al als norm behandelde.
Splitsen is geen nichegedrag. Zo gaan vriendengroepen met geld om, en daar bewijst het bijhouden van uitgaven zijn nut.
Hoe mensen vandaag splitsen
De methode is belangrijk, want die bepaalt wie uiteindelijk achter wie aan zit. Vaak schiet één persoon de rekening voor en wacht op terugbetaling, en die gewoonte waarbij één persoon voorschiet is de kern van de meeste gedeelde uitgaven. Precies daar is onze gids over hoe je gedeelde groepsuitgaven vereffent op gebouwd.
Contant geld bestaat nog, maar het krimpt. In de Verenigde Staten was contant geld in 2024 goed voor 14% van de consumentenbetalingen naar aantal. Creditcards waren 35%.
Betaalpassen waren 30% (Federal Reserve Financial Services, 2025). Amerikaanse consumenten deden gemiddeld zeven contante betalingen per maand, onveranderd sinds 2020 (Federal Reserve Financial Services, cijfers 2024). In het eurogebied was contant geld goed voor 52% van de betalingen op verkooppunten in 2024, gedaald van 59% in 2022 en 79% in 2016 (Europese Centrale Bank, 2024). Die laatste twee cijfers zijn ouder dan drie jaar.
Hoe Amerikaanse betalingen naar aantal verdeeld waren, 2024
| Methode | Aandeel van Amerikaanse consumentenbetalingen (2024) |
|---|---|
| Creditcard | 35% (Federal Reserve Financial Services, 2025) |
| Betaalpas | 30% (Federal Reserve Financial Services, 2025) |
| Contant geld | 14% (Federal Reserve Financial Services, 2025) |
Het geld verplaatsen is één ding. Weten wie wat verschuldigd is, is iets anders, en dat is het probleem van gedeelde betalingen dat een app voor gedeelde uitgaven probeert op te lossen. Als je met anderen samenwoont, behandelt onze uitleg over hoe je de huur met huisgenoten splitst hetzelfde terrein voor terugkerende rekeningen.
Waar het splitsen misgaat
Niemand fotografeert dit deel. In een enquête uit 2024 zegt 31% van de Amerikanen dat een vriend of familielid hun geld schuldig is (LendingTree, 2024). 60% van de mensen die om terugbetaling vroegen had het geld nog steeds niet ontvangen (LendingTree, 2024). En 32% van de Amerikanen die aan een vriend leenden kreeg het nooit terug (LendingTree, 2024).
Australiërs voelen het ook: 24% zei dat een vriend hen de afgelopen 12 maanden niet of vergeten had terugbetaald (Finder, 2023). De persoon die altijd de rekening voorschiet is niet denkbeeldig. In een steekproef van 178.000 groepen meldde Banana Split in zijn eigen appdatablog uit 2023 dat bij 58% één persoon meer dan de helft van de uitgaven droeg, en dat die persoon een mediaan van 55% van de totale groepskosten voorschoot (Banana Split, 2023).
Bij jongeren is het beeld nog scherper. In een enquête uit 2026 zei 76% van de Amerikaanse Gen Z die geld voorschoot voor een groepsuitgave dat ze niet volledig werden terugbetaald (Zelle, 2026). 47% van de Amerikaanse
Gen Z is in de schulden geraakt om groepsuitgaven te dekken (Zelle, 2026). De schulden lopen op: 46% van de Amerikaanse Gen Z die vrienden of familie geld schuldig is zegt meer dan $1,000 schuldig te zijn, en 30% is $2,500 of meer schuldig (Fortune, 2026).
Afronden, vergeten rondjes, een rekening verdeeld op geheugen in plaats van op bonnetje. Zo verdwijnen saldi ongemerkt. Een restaurantrekening eerlijk splitsen gaat minder over rekenen en meer over een overzicht dat iedereen vertrouwt.
Reizen en valuta
Neem de groep mee naar het buitenland en de wrijving krijgt er een valutaregel bij. Veel kaarten uitgegeven in de Verenigde Staten rekenen 1% tot 3% op een aankoop in een andere valuta (Bankrate, 2024). Dynamische valutaomrekening voegt doorgaans 3% tot 7% toe en kan bovenop de eigen kosten van de kaart voor uitgaven in een andere valuta komen (My Trip Money, 2024). In het uiterste geval meldden valutakiosken op luchthavens toeslagen van ongeveer 8% tot 15% boven de middenkoers, terwijl geldautomaten in het buitenland vaak dichter bij 1% tot 3% lagen (Bankrate, 2024).
Die percentages rusten op echte totalen. Internationale groepsreizen van studenten kosten doorgaans ongeveer $2,200 tot $3,200 per student voor een reis van 8 tot 9 dagen (Princeton University Travel, 2024). Ook de uitgaven clusteren: Banana Split vond in zijn eigen appdatablog uit 2023 dat 32,7% van de jaarlijkse uitgaven van een groep in juli en augustus samen viel (Banana Split, 2023).
Wanneer één persoon in euro's betaalt en iedereen in ponden of dollars schuldig is, is de omrekening het punt waar de getallen niet meer kloppen. We schreven over de fouten met meerdere valuta's die hierdoor ontstaan, want een eerlijke verdeling moet een schommelende koers overleven.
Wat apps veranderen
Nu het eerlijke deel. Het is verleidelijk om te zeggen dat een app dit allemaal oplost, maar het causale bewijs is dun. Er is weinig onafhankelijk, collegiaal getoetst onderzoek dat het effect van een app voor het splitsen van rekeningen op hoeveel mensen daadwerkelijk terugkrijgen weet te isoleren.
De terugbetalingscijfers die we aanhaalden, zoals de 76% van de Amerikaanse Gen Z die niet volledig werd terugbetaald (Zelle, 2026), beschrijven het probleem. Ze beschrijven niet de oplossing.
Wat een app voor gedeelde uitgaven aannemelijk wél kan veranderen, is het overzicht. Wanneer elk aandeel wordt afgeleid uit de rekening zelf en het grootboek niet stilletjes kan worden overschreven, is er minder te vergeten en minder om over te discussiëren. Dat is de gedachte achter ons alleen-toevoegen grootboek voor gedeelde uitgaven en waarom we vinden dat een bewerking haar verdeling opnieuw moet vaststellen in plaats van die te wissen. Of dat de terugbetaling verbetert, is een bewering die we niet doen totdat iemand het goed meet.
Wat we nog niet weten
Er zijn hiaten, en doen alsof dat niet zo is zou oneerlijk zijn. De meeste cijfers op landniveau hier komen uit de Verenigde Staten, Australië, het Verenigd Koninkrijk en het eurogebied. Grote delen van de wereld ontbreken in de enquêtes.
Verschillende van de sterkste cijfers zijn zelfgerapporteerd, wat betekent dat mensen onderzoekers vertellen wat ze zich herinneren, niet wat een bonnetje zegt. Vrijwel niets ervan scheidt oorzaak van correlatie.
We willen ook duidelijk zijn over onze eigen positie. We hebben nog geen eigen gebruiksgegevens, dus deze post citeert niemands grootboek, ook het onze niet. Onze eigen cijfers volgen pas wanneer er genoeg groepen zijn om te aggregeren zonder iemand te identificeren. Tot die tijd verwijzen we je liever naar bij naam genoemde uitgevers dan naar onszelf.
Wil je zien hoe het splitsen in de praktijk werkt, dan lopen onze gidsen over hoe je de huur splitst en hoe je de rekening splitst het stap voor stap door, en de rest van de teksten staat op de blog. Wanneer je klaar bent om de stand bij te houden op een reis, in een appartement of bij een dinsdagdiner, begin je met het bijhouden en vereffenen van je gedeelde uitgaven met Dimesum.
Veelgestelde vragen
Hoe vaak splitsen mensen de rekening met vrienden?
Vaak, en steeds vaker. In een enquête uit 2022 splitste 47% van de mensen in de Verenigde Staten die betaalapps gebruiken alledaagse aankopen zoals maaltijden en boodschappen (Nasdaq, 2022), en in het Verenigd Koninkrijk noemde 63% van de gasten het splitsen van de rekening een wezenlijk onderdeel van uit eten gaan (Express, 2021). Dat laatste cijfer is uit 2021.
Hoeveel geven groepen uit aan gedeelde kosten?
Genoeg om zich op een paar mensen en een paar maanden te concentreren. In een steekproef uit 2023 van 178.000 groepen meldde Banana Split in zijn eigen appdatablog dat één persoon een mediaan van 55% van de totale groepskosten voorschoot (Banana Split, 2023). 32,7% van de jaarlijkse uitgaven van een groep viel in juli en augustus samen (Banana Split, 2023).
Welk deel van geleend geld in een groep wordt niet terugbetaald?
Een groot deel. In een enquête uit 2024 kreeg 32% van de Amerikanen die aan een vriend leenden het nooit terug (LendingTree, 2024). 60% van de mensen die om terugbetaling vroegen had het geld nog steeds niet ontvangen (LendingTree, 2024). Onder Amerikaanse Gen Z in 2026 werd 76% die een groepsuitgave voorschoot niet volledig terugbetaald (Zelle, 2026).
Zorgen apps voor het splitsen van rekeningen dat mensen meer terugkrijgen?
Dat kunnen we niet met zekerheid zeggen, want het onafhankelijke, collegiaal getoetste bewijs dat het effect van een app isoleert is dun. Enquêtecijfers beschrijven de omvang van onbetaalde schuld, zoals 55% van de Amerikaanse Gen Z die meldt dat onbetaald geld spanning veroorzaakte (Zelle, 2026), maar ze bewijzen niet dat een app een verandering in terugbetaling veroorzaakte. Wie een schoon causaal cijfer claimt, gokt.
Waar komen de cijfers in dit artikel vandaan?
Van bij naam genoemde uitgevers, elk gelinkt naast het cijfer: Nasdaq, NAB, de Express, IFA Magazine, de eigen appdatablog van Banana Split, de Federal Reserve Financial Services, de Europese Centrale Bank, de eigen volumebekendmaking van PayPal, CNBC, LendingTree, Finder, Zelle, PR Newswire, Fortune, Bread Financial, Bankrate, My Trip Money en Princeton University Travel. We citeren onze eigen gegevens niet, want die hebben we nog niet.
Populaire artikelen
- Het append-only grootboek dat saldi exact houdt8 min leestijd
- Waarom een bewerking de verdeling opnieuw moet vaststellen8 min leestijd
- Zes geldfouten bij multi-valuta kostendeling9 min leestijd
- Groepskosten afrekenen met minder overboekingen5 min leestijd
- Een restaurantrekening eerlijk splitten9 min leestijd