Home / Blog / Geld

Rekening per item splitsen: 6 apps op btw en fooi

7 oktober 2026 · 13 min leestijd · Dimesum Engineering

Een gelijke verdeling liet Noah $11,52 te veel betalen bij een diner waar hij de wijn oversloeg. Zes manieren om een rekening per item te splitsen, gerangschikt op of de btw, fooi en korting volgen wat ieder had, en wat er daarna bewaard blijft.

Een gelijke verdeling liet Noah $11,52 te veel betalen bij een diner waar hij de wijn oversloeg. Vier vrienden, één diner van $184,32, en een fles die maar twee van hen deelden: dat is de rekening waarvoor elke app om een rekening per item te splitsen is gebouwd. Dimesum staat hier bovenaan omdat het elke regel toewijst aan de mensen die hem hadden en daarna de btw, de fooi en de korting verdeelt naar wat ieder at.

Wij maken Dimesum, dus lees de rangschikking met dat in gedachten. Elke andere app hieronder is beschreven uit ons eigen marktonderzoek, gedateerd augustus 2026, en niets erin zet de ene app boven de andere op basis van sterren. De test is voor alle zes dezelfde: komt de rekening tot op de cent goed uit, en wat blijft er over als de borden zijn afgeruimd?

Het diner dat elke verdeling per item goed moet krijgen

Dit is de rekening die we door elke app halen. Emma, Lucas, Sofia en Noah gaan uit eten.

Voorgerechten om te delen kosten $24. Emma neemt een steak van $36, Lucas een burger van $16, Sofia een salade van $24 en Noah een pasta van $24. Emma en Lucas delen een fles wijn van $36.

Dat is $160 aan eten en drinken. Het restaurant geeft 10% korting voor een reservering doordeweeks, en dat is $16.

Daarna geldt een omzetbelasting van 8% op de overgebleven $144, en dat is $11,52. Ze laten een fooi van $28,80 achter. De rekening is $184,32, en Noah betaalt.

Gelijk verdeeld is ieder $46,08 verschuldigd. Dat is het getal waar de meeste tafels naar grijpen, en het is fout voor drie van de vier. Noah at voor $30 aan eten en betaalde mee aan een fles die hij nooit aanraakte.

Wat ieder echt had

Begin bij de regels. De $24 aan voorgerechten noemt niemand, dus die wordt gelijk verdeeld: $6 per persoon. De wijn noemt Emma en Lucas, dus die wordt tussen hen verdeeld: $18 elk. Elke andere regel noemt één persoon.

Het subtotaal van Emma is $6 plus $36 plus $18, en dat is $60. Lucas komt op $6 plus $16 plus $18, en dat is $40. Sofia en Noah komen elk op $30. De vier subtotalen tellen op tot $160, het eten op de rekening.

Btw, fooi en korting volgen de borden

De correcties worden daarna in dezelfde verhouding verdeeld als de subtotalen, 60 staat tot 40 tot 30 tot 30. Emma draagt $6 van de korting, $4,32 van de btw en $10,80 van de fooi. Lucas draagt $4, $2,88 en $7,20. Sofia en Noah dragen elk $3, $2,16 en $5,40.

Emma is $69,12 verschuldigd. Lucas is $46,08 verschuldigd. Sofia en Noah zijn elk $34,56 verschuldigd.

Tel ze op: $69,12 plus $46,08 plus $34,56 plus $34,56 is $184,32, de hele rekening. Noah betaalde $184,32 en zijn eigen aandeel is $34,56, dus de andere drie zijn hem $149,76 verschuldigd.

De gelijke verdeling vraagt Noah en Sofia elk $11,52 te veel, en laat Emma er $23,04 goedkoper van afkomen. Bij één diner is dat ongemakkelijk. Over een jaar aan vrijdagen is het de reden dat iemand niet meer komt. De methode achter de tabel, met een gerecht dat maar twee mensen deelden, staat stap voor stap in zo splits je een restaurantrekening eerlijk, dus die herhalen we hier niet.

Waarop we rangschikten, en waarom sterren niet op de lijst staan

Vier vragen bepalen of een app een rekening goed per item splitst.

Kan een regel van sommige mensen zijn en van andere niet? Volgen btw, fooi en korting wat ieder had? Telt elk aandeel tot op de cent weer op tot het totaal? En als het diner voorbij is, maakt de rekening dan deel uit van een lopende administratie, of verdwijnt ze zodra het geld is overgemaakt?

We lieten winkelbeoordelingen, aantallen installaties en aantallen recensies met opzet weg. Die zeggen hoeveel mensen een app downloadden, en dat is een andere vraag dan of hij je diner goed verdeelde. Elk feit over een concurrent hieronder komt uit ons eigen marktonderzoek, afgesloten op 22 augustus 2026, en zegt dat waar het telt.

Kies je een algemene app om rekeningen te splitten in plaats van een voor rekeningen per item, dan rangschikt onze vergelijking van apps om rekeningen te splitten er elf op een bredere set tests. Voor het geval dat je groep al in Splitwise zit, behandelt Splitwise-alternatieven de overstap.

1. Dimesum: elke regel, en de administratie erna

Dimesum behandelt een rekening per item als een gewone uitgave die haar regels meedraagt. De uitgave heeft bovenaan een verdeelregel, standaard gelijk, en elke regel kan de mensen noemen die hem hadden. Een regel die niemand noemt, wordt verdeeld volgens de regel bovenaan. Een regel die twee mensen noemt, wordt door die twee gedragen en door niemand anders.

Correcties staan onder de regels zoals een bonnetje ze afdrukt: kortingen, belastingen, fooien en toeslagen, in volgorde. Een percentage geldt voor het lopende totaal op zijn eigen plek in die lijst, dus Dimesum houdt de volgorde aan die je typte. Daarna verdeelt het elke correctie naar ieders subtotaal, zodat iemand die niets bestelde geen btw betaalt en geen korting krijgt.

Het totaal wordt uit de regels berekend in plaats van ingetypt. Typ je de burger verkeerd, dan corrigeer je de regel van de burger; het totaal volgt. Elk aandeel komt uit de methode van de grootste overschotten, de verdeelregel die garandeert dat de aandelen precies weer optellen tot het totaal, en elke regel, elke belasting en elke fooi rondt apart af.

Als een rekening uitkomt op een cent die zich niet laat delen, draagt iemand die. Welke persoon wordt bepaald door een vaste hash van de rekening, dus dezelfde rekening geeft altijd hetzelfde antwoord en de oneven cent komt over veel rekeningen bij verschillende mensen terecht. Onze technische notitie over waarom het totaal in de app verschilt van je spreadsheet laat die cent zien in een uitgewerkte tabel.

Wat er na het diner gebeurt

De verdeling komt in het grootboek van de groep terecht, naast de huur en de taxi van vorige week. Saldi worden per valuta bijgehouden, dus een diner in yen op reis wordt nooit opgeteld bij een diner in dollars thuis; we schreven over de geldfouten die een tweede valuta veroorzaakt en hoe we ze vermijden. Als de groep afrekent, berekent Dimesum de betalingen in hooguit één overboeking minder dan het aantal mensen, per valuta, zoals beschreven in zo reken je groepsuitgaven af.

Een bewerking legt de hele verdeling opnieuw vast en bewaart de oude versie in de geschiedenis. Beseft iemand dat de wijn $42 was, dan is de wijziging een nieuwe boeking bovenop de oude, en kan iedereen zien wat er verschoof. De redenering staat in waarom een bewerking haar verdeling opnieuw moet vastleggen, en het grootboek eronder wordt beschreven in het grootboek dat alleen toevoegt, achter elke verdeling.

De eerlijke grenzen

In Dimesum typ je vandaag de regels zelf. Een lezer die een foto van een bonnetje omzet in regels is gebouwd, maar staat niet aan, en we hebben liever dat je dat hier hoort dan dat je het aan tafel ontdekt. Onze geschiedenis met automatisch lezen wordt verteld in waarom we onze uitgavenparser verwijderden.

De web-app is live op app.dimesum.com, en de Android- en iPhone-apps zitten in een besloten testfase. Het grootboek is gratis, zonder daglimiet op rekeningen. Iemand zonder account kan toch zijn of haar aandeel zien: een snelle splitsing deelt een link of een QR-code uit die in elke browser opent, en een plek innemen betekent daar inloggen. Onze gids over een rekening splitten met iemand die de app niet heeft behandelt hoe je een plek inneemt.

2. Bonnetje splitsen met Apple Cash in iOS 27: één bonnetje, binnen Apple Cash

Apple kondigde op 1 juni 2026 aan dat iOS 27 een rekening zou splitsen vanaf een foto van het bonnetje. De stappen in de aankondiging in de nieuwsruimte van Apple zijn deze: scan het bonnetje, de items worden herkend, ieder kiest de eigen items, btw en fooi worden naar verhouding verdeeld, en iedereen betaalt met Apple Cash. Stand augustus 2026 zou het in het najaar met iOS 27 verschijnen.

Het werkt per bonnetje. Er is geen lopend saldo tussen diners, dus een groep die elke vrijdag samen eet, begint elke keer bij nul en houdt de geschiedenis ergens anders bij. Apple Cash is alleen beschikbaar in de Verenigde Staten, en de functie draait op Apple-apparaten, dus een tafel met één Android-telefoon of één bezoeker uit het buitenland heeft iemand die niet kan meedoen.

Voor wie het past, als feit en niet als lof: een tafel waar iedereen in de Verenigde Staten is, iedereen een iPhone en Apple Cash heeft, en het diner nooit deel wordt van een langere rekening. Een tafel waar een van die dingen niet klopt, heeft hoe dan ook een tweede administratie nodig.

3. Splitwise: per item splitsen zit achter Pro

Splitwise Pro is waar bonnetjes scannen en uitsplitsen zitten, stand augustus 2026, samen met onbeperkt uitgaven, valuta-omrekening, grafieken en zoeken. De Amerikaanse in-app-prijzen voor Pro liepen van $2,99 tot $39,99 over huidige en oudere abonnementen, en regionale prijzen verschillen. Een gratis account splitst niet per item.

De gratis versie heeft ook een daglimiet. Het helpcentrum van Splitwise zegt dat een gratis account tot 4 uitgaven per dag kan toevoegen, stand 7 oktober 2026.

Recensenten beschrijven dat ze er al tegenaan lopen sinds minstens 6 september 2024, toen een reactie op Hacker News zei dat gratis accounts waren teruggeschroefd tot vier per dag, en een App Store-recensent in Groot-Brittannië op versie 26.6.3 schreef dat "na je 4e uitgave er 'daglimiet bereikt' staat". Onze uitleg over de daglimiet voor uitgaven in Splitwise verzamelt wat bekend is.

Eén gedateerd feit hoort hier nog bij. Op het feedbackforum van Splitwise was het verzoek met de meeste stemmen op 22 augustus 2026 om een betaling aan een uitgave te koppelen of voor afzonderlijke items te betalen, met 985 stemmen en gemarkeerd als in behandeling. Blijf bij Splitwise voor rekeningen per item als iedereen in je groep al voor Pro betaalt; de twee apps staan naast elkaar in Dimesum vs Splitwise.

4. Spliit: bonnetjes scannen in een open-source app

Spliit is een open-source app voor groepsuitgaven die in een browser draait of op een server die je zelf host. Het scant bonnetjes met AI. Onze bron legt niet vast of een gescande regel aan sommige mensen kan worden toegewezen en aan andere niet, of hoe btw en fooi worden verdeeld, dus we beweren geen van beide.

Het geld is mager en openbaar. Het project meldde ongeveer $1.300 aan inkomsten in een jaar, waarvan 92% uit de eigen donatie van de oprichter, stand augustus 2026. Of dat ertoe doet, hangt af van hoeveel jaren aan diners je erin wilt bewaren.

5. Tab: een gratis bonnetjesscanner zonder vermeld verdienmodel

Tab is een gratis app voor groepsuitgaven die bonnetjes scant, volgens ons onderzoek van augustus 2026. Hoe het geld verdient is niet gepubliceerd. De Android-app was op 22 augustus 2026 sinds mei 2023 niet bijgewerkt, en dat is op het moment van dit stuk meer dan drie jaar.

Onze bron legt niets vast over hoe Tab een regel tussen twee mensen verdeelt of btw en fooi verdeelt, dus de tabel laat die vakken leeg in plaats van te gokken. Is een scan alles wat je tafel nodig heeft, dan is dat het feit om af te wegen tegen een app die stil is geworden.

6. Een spreadsheet: gratis, exact, en zo goed als de formules

Een rekenblad kan een rekening per item splitsen. Eén kolom per persoon, één rij per regel, een SUMPRODUCT (SOMPRODUCT in een Nederlandse Excel) voor de subtotalen, en de btw en fooi verdeeld naar subtotaal. Ons sjabloon om gedeelde uitgaven bij te houden geeft je het startraster, en de rekenmethode om uitgaven te splitsen laat het rekenwerk volledig zien.

De problemen beginnen bij de cent. Deel $36 aan wijn in drieën en het rekenblad toont $12,00 per persoon, prima.

Deel $40 in drieën en elke cel toont $13,33, en de drie cellen tellen op tot $39,99. Het rekenblad is een cent kwijt, en niemand in de groep wordt het eens over wie die moet vinden. De vraag spreadsheet of app gaat vooral over momenten als dat.

Apps waarover onze bron niets zegt over per item splitsen

Verschillende apps voor groepsuitgaven hebben in ons onderzoek geen verdeling per item. Tricount, Splid en Settle Up komen erin voor vanwege hun prijzen en eigendom, nooit vanwege het per item splitsen van een rekening. We laten ze liever uit de rangschikking dan dat we een functie die we niet konden controleren prijzen of afkraken.

Hetzelfde geldt voor de functies van banken. Venmo Groups, Revolut Group Bills en Monzo Split houden lopende saldi bij, en het onderzoek legt bij geen van hen iets vast over regels of bonnetjes. Kiest je tafel voor een reis in plaats van een diner, begin dan bij de beste apps om reiskosten te splitten.

Zo kies je in één diner

Neem één echt bonnetje en haal het door de app voordat je hem vertrouwt. Kies er een met een gedeeld bord, een fles die maar een paar mensen dronken, een korting en een fooi. Controleer dan drie getallen.

1. Tel elk aandeel op. Het totaal moet tot op de cent gelijk zijn aan de rekening.
2. Zoek de persoon die het minst had. Diens btw hoort ook het kleinst te zijn.
3. Wijzig één regel. De aandelen horen te verschuiven, en de oude versie hoort nog zichtbaar te zijn.

Zakt een app op de eerste controle, dan ging de cent ergens heen waar je niet kunt kijken. Zakt hij op de tweede, dan betaalt de kleine eter btw over het eten van anderen. Zakt hij op de derde, dan heeft de volgende discussie over de rekening geen administratie om haar te beslechten. De langere versie van deze methode, voor elke rekening, staat in zo splits je een rekening.