Home / Blog / Geld

Kosten splitten in meerdere valuta: 9 apps op één test

7 oktober 2026 · 13 min leestijd · Dimesum Engineering

Een app die elke rekening omrekent tegen één koers op de dag zelf, beslist zonder te vragen wie de volgende beweging van de wisselkoers draagt. Negen apps gerangschikt op het bijhouden van een saldo per valuta, met een reis naar Londen en Tokio op beide manieren uitgewerkt.

Splits ¥25.000 in drieën en niemand betaalt ¥8.333,33. De yen heeft geen kleinere eenheid, dus één persoon betaalt ¥8.334 en twee betalen ¥8.333. Dimesum houdt een apart saldo bij voor elke valuta, in de eigen kleinste eenheid van die valuta, en kiest nooit namens de groep een wisselkoers. Dat is de test waarop deze lijst rangschikt.

Apps om uitgaven in meerdere valuta te splitten vallen in twee kampen. Sommige houden een saldo per valuta bij en laten het omrekenen aan de groep. Andere zetten elke rekening om naar één thuisvaluta op het moment dat ze wordt ingetypt, tegen welke koers die dag ook gold. Het verschil lijkt boekhouding tot de koers beweegt, en dan is het geld dat iemand niet had afgesproken te verliezen.

Twee manieren waarop een app een tweede valuta kan bijhouden

De eerste manier is een saldo per valuta. Een diner in yen telt op bij ieders saldo in yen, een appartement in pond telt op bij ieders saldo in pond, en de twee ontmoeten elkaar nooit tenzij de groep erom vraagt. Aan het eind worden de schulden in yen in yen betaald en de schulden in pond in pond, of spreekt de groep hardop één koers af en voegt ze samen.

De tweede manier is één koers bij invoer. De app vraagt om een thuisvaluta, rekent elke buitenlandse rekening om zodra die wordt ingevoerd, en vanaf dan bevat de administratie alleen het omgerekende bedrag. Het ziet er netter uit, want elk saldo is één getal. De prijs zit verstopt in de koers: die werd vastgelegd op de dag van de rekening, door de app of door wie haar intypte, en beweegt niet mee als de valuta beweegt.

De reis naar Londen en Tokio, op beide manieren uitgewerkt

Aiko, Jonas en Mei brengen een week samen door: vier nachten in Londen, dan drie in Tokio. Jonas woont in Londen en Aiko in Tokio, en daarom telt de valutavraag voor hen meer dan voor de meeste groepen. Vijf rekeningen, allemaal in drieën gedeeld.

Per valuta bijgehouden

In pond gaf de groep £705 uit, dus elk aandeel is £235. Jonas betaalde £540 en krijgt £305. Mei betaalde £165 en is £70 verschuldigd. Aiko betaalde niets in pond en is £235 verschuldigd.

In yen gaf de groep ¥123.400 uit. Het aandeel van Aiko is ¥41.133, dat van Jonas ¥41.134 omdat hij de oneven yen van de sushi draagt, en dat van Mei ¥41.133. Aiko betaalde ¥96.000 en krijgt ¥54.867. Jonas betaalde ¥2.400 en is ¥38.734 verschuldigd, en Mei betaalde ¥25.000 en is ¥16.133 verschuldigd.

Vier overboekingen werken het weg. Aiko betaalt Jonas £235 en Mei betaalt Jonas £70. Jonas betaalt Aiko ¥38.734 en Mei betaalt Aiko ¥16.133. Elke schuld wordt betaald in de valuta waarin ze werd uitgegeven, tegen het exacte bedrag op de bonnetjes.

De methode achter die vier betalingen staat in zo reken je groepsuitgaven af.

Omgerekend tegen één koers op de dag zelf

Voer nu dezelfde rekeningen in een app in die op pond staat, met de rekeningen in yen omgerekend tegen ¥200 per pond. Het hotel wordt £480, de sushi £125 en de dagkaarten £12. De reis kost nu £1.322, en de aandelen in drieën komen uit op £440,67, £440,67 en £440,66.

Mei is £150,66 verschuldigd en de app zegt haar Jonas £111,33 en Aiko £39,33 te betalen. Twee overboekingen, allebei in pond, en dat ziet er beter uit. Maar de administratie zegt nu dat Aiko £480 betaalde voor een hotel waarvoor ze ¥96.000 betaalde, en twee weken later koopt het pond ¥195.

Tegen die koers is £480 ¥93.600. Het gat van ¥2.400 is echt geld dat Aiko aan de hotelbalie overhandigde, en de app besliste wie het draagt zonder het iemand te vragen. De koers had net zo goed de andere kant op kunnen bewegen. Het punt is dat een koers die op dag één vastligt, elke latere beweging verandert in een niet-vastgelegde overboeking tussen vrienden.

Het bonnetje zegt yen, het kaartoverzicht zegt pond

Mei betaalde de sushi met een kaart in pond. Het bonnetje zegt ¥25.000. Haar overzicht zegt een paar dagen later iets als £127,40, omdat haar bank een eigen koers toepaste en misschien kosten rekende. Welk getal gaat in de administratie van de groep?

Het bonnetje. De groep deelde een diner van ¥25.000, en dat is de schuld. Het verschil tussen ¥25.000 en wat de bank van Mei ook rekende, is de prijs van de kaart die zij koos, en een groep kan afspreken die te delen, maar alleen als aparte, zichtbare regel. De koers van de kaart in de rekening verwerken verstopt de bankkosten van één persoon in ieders aandeel.

Hier beginnen een spreadsheet en een app ook van elkaar te verschillen. Het rekenblad bevat het bedrag van het overzicht, de app het bonnetje, en de totalen kloppen nooit. We liepen precies die discussie door in waarom het totaal in de app verschilt van je spreadsheet. De oplossing is in beide hetzelfde: leg vast wat er werd uitgegeven, in de valuta waarin het werd uitgegeven, en reken één keer om, met opzet.

De yen heeft geen kleinere eenheid, en code die dat vergeet zit er een factor honderd naast

ISO 4217, de norm die elke valuta haar code van drie letters geeft, geeft elke valuta ook een kleinste eenheid: het aantal decimalen dat ze gebruikt. De euro, het pond en de dollar hebben er 2. De yen heeft 0, en de Koeweitse dinar 3. De huidige lijst wordt gepubliceerd door SIX, de beheerinstantie van ISO 4217, en haar lijst één, gedateerd 17 september 2026, geeft JPY een kleinste eenheid van 0.

Geldcode die ervan uitgaat dat elke valuta centen heeft, vermenigvuldigt ergens met 100. Voor een bedrag in yen is dat een fout van een factor honderd. We vonden precies die constante op drie plekken in onze eigen code tijdens een valuta-audit op 21 augustus 2026, waaronder een pagina die een schuld van ¥6.000 toonde als een bedrag in roepies dat honderd keer zo klein was. Het volledige verslag staat in zes geldfouten bij het splitten van uitgaven in meerdere valuta.

De ergste van die zes was een afrekenmodule zonder valuta op het saldorecord. Een schuld van ¥300.000 en een schuld van ₹500 telden op tot nul, en de module koppelde iemand die yen tegoed had aan iemand die roepies verschuldigd was. We hebben die module verwijderd. De les voor wie een app kiest is goedkoper dan de onze: voer een rekening in yen en een rekening in euro in dezelfde groep in, en kijk wat het afrekenscherm voorstelt.

Valuta in hele eenheden veranderen ook hoe een verdeling afrondt. ¥25.000 gedeeld door drie mensen laat één yen over die ergens terecht moet komen. Dimesum verdeelt volgens de methode van de grootste overschotten in hele yen, zodat de aandelen altijd optellen tot de rekening, en de oneven yen rouleert van rekening tot rekening in plaats van steeds bij dezelfde persoon te landen.

Groepen die in Japan splitsen, lopen hier bij elke rekening tegenaan, en daarom begint onze gids over apps om rekeningen te splitten in Japan daar. Waarom kleine afrondingskeuzes optellen tot een saldo dat niemand kan verklaren, staat in waarom gedeelde saldi nooit kloppen.

Vijf tests voor elke app die meer dan één valuta belooft

Geen van deze heeft een reis nodig. Maak een testgroep met twee vrienden, besteed er tien minuten aan en verwijder haar daarna.

1. Voer een rekening in yen en een rekening in euro in, en zoek naar twee saldi per persoon in plaats van één gemengd bedrag.
2. Zoek uit waar de app zijn wisselkoers vandaan haalt, en controleer of je de koers kunt zien en wijzigen.
3. Splits ¥10.000 in drieën en controleer of de aandelen hele yen zijn die optellen tot ¥10.000.
4. Vraag de app om af te rekenen, en controleer of elke voorgestelde betaling haar valuta noemt.
5. Wijzig het bedrag van de rekening in yen en controleer of de geschiedenis het oude bedrag bewaart, de test uit waarom een bewerking haar verdeling opnieuw moet vastleggen.

Een app die alle vijf haalt, verrast je niet op de laatste avond van een reis. Een app die op de eerste zakt, is een app voor één valuta met een valutakiezer, en de reislijst met de beste apps om reiskosten te splitten rangschikt op dezelfde fout vanaf de kant van de reis.

Apps om uitgaven in meerdere valuta te splitten, gerangschikt

We rangschikken op wat het gepubliceerde materiaal van een app zegt over de vijf tests, zoals gecontroleerd in augustus 2026. Maar twee apps op deze lijst hebben iets gepubliceerd over valutaverwerking dat we konden controleren: de onze en Splitwise. Over de rest zeggen onze bronnen niets, dus zetten we die alfabetisch onder de streep, omdat een rangschikking die we niet kunnen onderbouwen verzonnen zou zijn.

1. Dimesum

Dimesum houdt elk saldo per valuta bij. Geld wordt opgeslagen als hele kleinste eenheden met de ISO 4217-code, dus een bedrag in yen is hele yen en een bedrag in euro hele centen, en drijvende komma raakt het nooit aan. Elke rekening is een boeking in een grootboek dat alleen toevoegt, dus een gecorrigeerde koers laat de oude op de administratie staan. Een groep kan haar saldi samengevoegd in één valuta lezen tegen koersen die ze afspreekt, en een rekening die nog geen koers heeft, zegt dat in plaats van er een te lenen.

Afrekenen wordt per valuta opgedeeld en werkt een groep weg in hooguit één overboeking minder dan het aantal mensen, per valuta, en elke afrekening noemt de valuta die ze wegwerkt. Het is gratis, zonder daglimiet op rekeningen, en het houdt nooit geld vast. De web-app is live; de Android- en iOS-apps zitten in een besloten testfase.

2. Splitwise

Splitwise legt uitgaven vast in meer dan 100 valuta. Stand augustus 2026 is omrekenen tussen die valuta een Pro-functie, naast onbeperkt uitgaven, bonnetjes scannen, grafieken en zoeken. De Amerikaanse in-app-prijzen voor Pro liggen op $2,99, $3,99, $4,99, $29,99 en $39,99.

Twee feiten over valuta komen uit de eigen kanalen van Splitwise. Het openbare feedbackforum noemt "standaardvaluta per groep, niet per profiel" onder de 20 verzoeken met de meeste stemmen, met 309 stemmen en in behandeling op 22 augustus 2026. Van de 150 meest recente App Store-recensies in zes landenwinkels op die datum gaven er 69 1 of 2 sterren, en valuta was in 3 daarvan een genoemde klacht. Is de betaalmuur de reden dat je dit leest, zie dan Splitwise-alternatieven.

Monzo Split

Monzo Split houdt onbeperkt uitgaven bij op een lopend saldo binnen de bankapp van Monzo, met gedeeltelijk afrekenen, en gasten doen mee via een link. Onze bron zegt niet hoe het een rekening in een tweede valuta behandelt. Doe test 1 voor een reis.

Revolut Group Bills

Revolut Group Bills houdt een lopend saldo bij voor 2 tot 20 mensen binnen Revolut, met Smart Settle, en mensen zonder Revolut kunnen via het web meedoen. De voorwaarden van Revolut zeggen dat het "momenteel geen kosten rekent." Onze bron behandelt geen tweede valuta binnen één groep. De functies van banken worden vergeleken in wanneer de splitsfunctie van je bank genoeg is.

Settle Up

Settle Up verkoopt een abonnement en een pas voor één groep die elk lid voor iedereen kan kopen, van $5,99 per week tot $149,99 levenslang, stand augustus 2026. Onze bron behandelt niet hoe het met valuta omgaat.

Splid

Splid is een eenmalige aankoop van $3,99 zonder advertenties en zonder abonnement. De Android-app werd voor het laatst bijgewerkt op 23 augustus 2025, bij onze controle op 22 augustus 2026. Onze bron behandelt niet hoe het met valuta omgaat; beide worden vergeleken in alternatieven voor Splid en Settle Up.

Spliit

Spliit is open source en draait in een browser of op je eigen server. Het meldde ongeveer $1.300 aan inkomsten in een jaar, waarvan 92% de eigen donatie van de oprichter. Onze bron behandelt niet hoe het met valuta omgaat.

Tricount

Tricount is eigendom van de bank bunq en is gratis, met de Premium-versie geschrapt. Onze bron behandelt niet hoe het met valuta omgaat. Meer in Tricount-alternatieven.

Venmo Groups

Venmo Groups houdt lopende saldi bij voor maximaal 30 mensen, vereenvoudigd, alleen in de Verenigde Staten, en elk lid heeft een Venmo-account nodig. Onze bron behandelt geen tweede valuta.

Samenvoegen in één valuta, als de groep één getal wil

Saldi per valuta beantwoorden de vraag "wat ben ik verschuldigd in yen". Sommige groepen willen ook "wat ben ik in totaal verschuldigd", en die vraag heeft geen antwoord tot iemand een koers kiest. De eerlijke app maakt dat kiezen zichtbaar.

In Dimesum staat de koers op de rekening, waar iedereen hem kan zien, en een groep kan haar saldoscherm samengevoegd in één valuta laten lezen. Stel dat de groep van Londen en Tokio ¥200 per pond op haar rekeningen in yen zet. De schuld van Jonas in yen, ¥38.734, leest dan als £193,67. Zijn tegoed in pond is £305, dus samengevoegd krijgt hij in totaal £111,33.

Samenvoegen is een manier van lezen, en het grootboek eronder bevat nog steeds ¥38.734 en £305. Besluiten Aiko en Jonas hun twee schulden te ruilen voor één betaling, £235 tegenover £193,67, dan betaalt Aiko Jonas £41,33 en heeft de groep de koers hardop afgesproken. Betalen ze liever elk in de valuta van de schuld, dan ging er door het kijken niets verloren. Een groep die een neutrale bron voor haar koers wil, kan op de dag van afrekenen de referentiekoersen van de ECB voor de euro lezen en dat getal opschrijven.

Blijf waar je bent als je groep nooit één valuta verlaat

Alles hierboven telt alleen als er een tweede valuta opduikt. Een huis in Berlijn dat huur, stroom en boodschappen in euro betaalt, loopt nooit tegen het koersprobleem aan, en elke app die een correct grootboek in één valuta bijhoudt is genoeg. De algemene rangschikking voor dat geval is apps om rekeningen te splitten vergeleken.

Betaalt je groep al voor Splitwise Pro, dan zit omrekenen in wat ze betaalt, en de resterende vraag is welke koers het gebruikt en wanneer. Voor een reis rond één gelegenheid, een skiweek of een bruiloft in het buitenland, behandelt onze gids over hoe je de kosten van een groepsevenement verdeelt aanbetalingen die maanden vooraf in de ene valuta worden betaald en in een andere worden uitgegeven. De stap-voor-stapversie voor een hele reis is zo houd je bij wie wie wat schuldig is op een reis.